1

Sobre RWD o Fluid, las conclusiones

Hicimos una pregunta a los 212 seguidores en Twitter de UX in Perú sobre el tema y estamos muy agradecidos de haber recibido respuesta, si bien no de todos (cosa que tampoco pretendíamos), de seguidores que se encuentran de una u otra forma ligados a la UX en sus propias experiencias profesionales, tanto empresas como autónomos nos respondieron por DM sus puntos de vista.

Hemos tenido respuesta de UXers de Perú, España, Chile, Uruguay e Irlanda que están trabajando en proyectos que se enfrentan a la pregunta formulada por UX in Perú.

Nos parece acertado dar a conocer estos puntos de vista que como verán, se asemejan mucho entre sí. El RWD es el nuevo rey de los modelos de layouts para productos digitales, se ha entendido que la movilidad es un valor fundamental si se quiere cumplimentar el concepto de ubicuidad de los sistemas que se desarrollan pero también implica un doble o triple trabajo por parte de los diseñadores de UX ya que, si bien es cierto que los sistemas no varías por cuanto son en todo caso el mismo para cada plataforma, el contexto de uso de estos sí cambia, ya que la UX de un sistema  no es el mismo en un dispositivo móvil usado en el bus que en la comodidad de casa con el mismo dispositivo o en su versión de escritorio.

Queremos recalcar que el uso de layouts fluidos, lo que se conoce como “pantalla completa” no es un habito en desuso y que no tiene por qué ser relevado por el RWD si no que tiene que ser integrado en él. Pongamos como ejemplo un dashboard o panel de control , una buena opción puede ser utilizar las mediaqueries dándole un aspecto fluido hasta cierto breakpoint y luego comenzar a replantear a partir de ese hito la estructura en CSS para que se adapte bien a nuestra necesidad RWD.

En todo caso, es labor de cada jefe de proyecto determinar la mejor estrategia, consultarla con su equipo de desarrollo, de diseño y de UX, iterar sobre ello y definir al final, la mejor solución para el proyecto adecuado.

A continuación algunas de las repuestas que nuestros colegas UXers dicen al respecto, antes, queremos agradecer nuevamente su excelente feedback, que sirve para mejorar en nuestras actividades:

@redbility
Hola! Nosotros estamos centrados en el desarrollo de proyectos responsive, permite una mayor personalización de la UX según dispositivo 1/2 Depende del proyecto, de las necesidades del cliente, de su tráfico desde cada dispositivo o de si quiere potenciarlo… 2/2

@ieuskadi
responsive, claro. Feliz semana y enhorabuena por el trabajo que hacéis UX in Peru. Tenemos grandes amigos de Euskadi en Perú.

@gonzalojpv
pues yo siempre los he combinado, pero creo que hoy en dia me agrada mas lo responsivo 😉

@iremans
Responsive… Pero como todo cambia igual en unos meses es lo contrario! Enhorabuena por el blog, es muy interesante!

@carloscuestas
La diferencia es grande, hacer un layouts fluidos puede mejorar la experiencia de usuario, hacerlo responsive lo magnifica.

@medinamarquezp
Hola UXinPeru en la actualidad suelo trabajar más con grids responsive. Me permiten tener mas control sobre los diferentes tipo de vistas 😉

@lamuyirene
Yo creo que responsive, es la mejor manera para que quede todo ajustado y bien diseñado, con tantos tamaños de pantallas…

@andowelll
Yo estoy totalmente a favor del responsive

@_Miriam_Sanchez
Soy pro responsive! M parece muy interesante la discusión, pero, independientemente de como se programe el responsive es más adaptativo

@eenda_works
Totalmente de acuerdo con vosotros!! Responsive siempre 🙂

@danivx
Hola, pues lo último en lo que estoy trabajando es responsive. De hecho los fluidos no los usaba :p

@JuanEsquiviasO
En las desktops uno se puede tomar ese lujo que debería ser ya totalmente responsive sobre todo por móviles y tablets, saludos.

@ClinicaWeb
No tengo Branch. Yo prefiero ambas cosas: el porcentual de lo fluído, mejorado por los saltos del responsive cuando los pida el contenido

@uxfacility
Siempre que se mantengan los contenidos yo prefiero responsive ya que permite una uxfacility para cada dispositivo

@dc_urq
Hola! me parece que el responsive tiene más flexibilidad que el fluido, y por eso me atrae más y me parece más útil, un saludo UX! 🙂

@MonsterMontreal
creo que ambas tienen sus PROs y CONs pero con el avanzo en tecnología y monitores de más alta resolución apareciendo 1/2 …todos los días, la tendencia creo sea Responsive mismo habiendo muchos problemas de compatibilidad principalmente en mobile 😉 2/2

@sadymaureria
Muchas gracias por su feedback. Creo que el mundo global de UX debe tomar el camino del responsive, debido a los múltiples dispositivos 😉

@c_arneson
Depende el proyecto. Pero con responsive hay mayor control de la interface.

@D_GonzalezLopez
Responsive, por supuesto. 😉

@viasoluciones
Hola UX, es lo que se conoce y usa responsive

@msalazark
Ambos , depende del target de la aplicación

 

 

Fatal error: Uncaught Exception: 12: REST API is deprecated for versions v2.1 and higher (12) thrown in /web/htdocs/www.uxinperu.com/home/wp-content/plugins/seo-facebook-comments/facebook/base_facebook.php on line 1273